Rozen met tegenlicht

[Brindlecardi]

[Mirri]

Prachtig

[Shima]

MOOI!!

[samantha!]

Heel mooi

[alm@]

Mooi hoor

[Cendy]

Heel mooi

[Irisz]

Heel erg mooi gedaan!

[kayleigh*]

Mooi.

[Daisy@]

Echt heel mooi!

[ingrid2112]

wowwww mooi gedaan!

[Jolinde]

Moooi !

[Cantus]

ik vind um eerlijk gezegd niet mooi :N:

idee is wel mooi, maar niet mooi uitgewerkt vind ik

[Brindlecardi]

Sjees, bloeit dat nu?
Of zijn het nepperds?
Prachtig hoor.

Niet in de tuin, maar lekker binnen ja En nee heb ze voor de foto niet in de tuin gezet. ( straks word ik nog als bloemen-mishandelaar gezien )

[Brindlecardi]

ik vind um eerlijk gezegd niet mooi :N:

idee is wel mooi, maar niet mooi uitgewerkt vind ik

Onderbouw je stelling dan eens, i.p.v wat te roepen zonder verklaring

[estelle]

ik vind um eerlijk gezegd niet mooi :N:

idee is wel mooi, maar niet mooi uitgewerkt vind ik

Onderbouw je stelling dan eens, i.p.v wat te roepen zonder verklaring

Ik vind het ook niet zo mooi, om eerlijk te zijn.
Mij stoort dat felle licht wat tussen de rozen binnenkomt heel erg.
Het trekt mijn aandacht weg van de rozen.

[Brindlecardi]

ik vind um eerlijk gezegd niet mooi :N:

idee is wel mooi, maar niet mooi uitgewerkt vind ik

Onderbouw je stelling dan eens, i.p.v wat te roepen zonder verklaring

Ik vind het ook niet zo mooi, om eerlijk te zijn.
Mij stoort dat felle licht wat tussen de rozen binnenkomt heel erg.
Het trekt mijn aandacht weg van de rozen.

Maar de aandacht hoort ook niet volledig op de rozen te liggen, anders had ik die ook niet zo donker weergegeven, de zon die er even tussenin komt spieken, is juist hetgeen dat de foto een beetje sfeer geeft, ik heb er zelf een pesthekel aan om standaard een paar bloemetjes of plantjes op de foto te zetten, maar dat is natuurlijk puur persoonlijk, bedankt in ieder geval voor je argumentatie.

[Cantus]

ik vind um eerlijk gezegd niet mooi :N:

idee is wel mooi, maar niet mooi uitgewerkt vind ik

Onderbouw je stelling dan eens, i.p.v wat te roepen zonder verklaring

komt ie:

door het tegenlicht zijn de rozen te onderbelicht, logisch, maar zijn truukjes voor om het wel mooi te krijgen

de donkere delen van de foto lopen dicht, is geen detail meer te zien

en de flare tussen de rozen is te fel

de lucht is overbelicht, daardoor is er een halo ontstaan om de rozen

daarnaast nog compositie, kleuren enz.

verdiep je wat in fotografie en dan zulje heel snel zien en leren hoe je het de volgende keer mooier kunt doen...beetje lastig om zelf hier een hele tutorial neer te zetten

[estelle]

ik vind um eerlijk gezegd niet mooi :N:

idee is wel mooi, maar niet mooi uitgewerkt vind ik

Onderbouw je stelling dan eens, i.p.v wat te roepen zonder verklaring

Ik vind het ook niet zo mooi, om eerlijk te zijn.
Mij stoort dat felle licht wat tussen de rozen binnenkomt heel erg.
Het trekt mijn aandacht weg van de rozen.

Maar de aandacht hoort ook niet volledig op de rozen te liggen, anders had ik die ook niet zo donker weergegeven, de zon die er even tussenin komt spieken, is juist hetgeen dat de foto een beetje sfeer geeft, ik heb er zelf een pesthekel aan om standaard een paar bloemetjes of plantjes op de foto te zetten, maar dat is natuurlijk puur persoonlijk, bedankt in ieder geval voor je argumentatie.

Ja ik begreep wel dat het juist om dat licht zou gaan maar toch stoort het me op de een of andere manier.

[Brindlecardi]

ik vind um eerlijk gezegd niet mooi :N:

idee is wel mooi, maar niet mooi uitgewerkt vind ik

Onderbouw je stelling dan eens, i.p.v wat te roepen zonder verklaring

komt ie:

door het tegenlicht zijn de rozen te onderbelicht, logisch, maar zijn truukjes voor om het wel mooi te krijgen

de donkere delen van de foto lopen dicht, is geen detail meer te zien

en de flare tussen de rozen is te fel

de lucht is overbelicht, daardoor is er een halo ontstaan om de rozen

daarnaast nog compositie, kleuren enz.

verdiep je wat in fotografie en dan zulje heel snel zien en leren hoe je het de volgende keer mooier kunt doen...beetje lastig om zelf hier een hele tutorial neer te zetten

Ik ben al 3 jaar bezig met fotografie, maar zal me maar niet beledigd voelen met die uitspraak


Ik wilde de foto natuurlijk over laten komen, door de rozen niet te veel op te lichten, ze zijn overigens wel wat opgelicht door de schaduwen ietwat te verminderen. De donkere delen zijn inderdaad dicht gelopen, maar dat leidt daardoor anderzijds niet de aandacht af van de rozen en het licht.

De lucht is overbelicht omdat je tegen de zon in fotografeert, wil je dat niet overbelicht krijgen, krijg je helemaal geen rozen meer te zien. Keuzes die je maakt. De halo zorgt er in mijn opinie voor dat de bovenste roos er mooi uitspringt.

[Cantus]

ik vind um eerlijk gezegd niet mooi :N:

idee is wel mooi, maar niet mooi uitgewerkt vind ik

Onderbouw je stelling dan eens, i.p.v wat te roepen zonder verklaring

komt ie:

door het tegenlicht zijn de rozen te onderbelicht, logisch, maar zijn truukjes voor om het wel mooi te krijgen

de donkere delen van de foto lopen dicht, is geen detail meer te zien

en de flare tussen de rozen is te fel

de lucht is overbelicht, daardoor is er een halo ontstaan om de rozen

daarnaast nog compositie, kleuren enz.

verdiep je wat in fotografie en dan zulje heel snel zien en leren hoe je het de volgende keer mooier kunt doen...beetje lastig om zelf hier een hele tutorial neer te zetten

Ik ben al 3 jaar bezig met fotografie, maar zal me maar niet beledigd voelen met die uitspraak


Ik wilde de foto natuurlijk over laten komen, door de rozen niet te veel op te lichten, ze zijn overigens wel wat opgelicht door de schaduwen ietwat te verminderen. De donkere delen zijn inderdaad dicht gelopen, maar dat leidt daardoor anderzijds niet de aandacht af van de rozen en het licht.

De lucht is overbelicht omdat je tegen de zon in fotografeert, wil je dat niet overbelicht krijgen, krijg je helemaal geen rozen meer te zien. Keuzes die je maakt. De halo zorgt er in mijn opinie voor dat de bovenste roos er mooi uitspringt.

je moet je ook zeker niet beledigd voelen hoor

het jammere is gewoon dat de foto niet datgene overbrengt naar anderen, dan wat jij voor ogen had...en dat is nou net de reden waarom je een foto maakt, het moment vastleggen en delen zoals jij hetzelf hebt ervaren/ziet...

en ik zie het dus anders en heb dat onderbouwd

[Minhie]

je moet je ook zeker niet beledigd voelen hoor

het jammere is gewoon dat de foto niet datgene overbrengt naar anderen, dan wat jij voor ogen had...en dat is nou net de reden waarom je een foto maakt, het moment vastleggen en delen zoals jij hetzelf hebt ervaren/ziet...

en ik zie het dus anders en heb dat onderbouwd

hoe weet jij nou wat zij precies over wou brengen..

[Cantus]

je moet je ook zeker niet beledigd voelen hoor

het jammere is gewoon dat de foto niet datgene overbrengt naar anderen, dan wat jij voor ogen had...en dat is nou net de reden waarom je een foto maakt, het moment vastleggen en delen zoals jij hetzelf hebt ervaren/ziet...

en ik zie het dus anders en heb dat onderbouwd

hoe weet jij nou wat zij precies over wou brengen..

dat vertelt ze net

[Brindlecardi]

Onderbouw je stelling dan eens, i.p.v wat te roepen zonder verklaring

komt ie:

door het tegenlicht zijn de rozen te onderbelicht, logisch, maar zijn truukjes voor om het wel mooi te krijgen

de donkere delen van de foto lopen dicht, is geen detail meer te zien

en de flare tussen de rozen is te fel

de lucht is overbelicht, daardoor is er een halo ontstaan om de rozen

daarnaast nog compositie, kleuren enz.

verdiep je wat in fotografie en dan zulje heel snel zien en leren hoe je het de volgende keer mooier kunt doen...beetje lastig om zelf hier een hele tutorial neer te zetten

Ik ben al 3 jaar bezig met fotografie, maar zal me maar niet beledigd voelen met die uitspraak


Ik wilde de foto natuurlijk over laten komen, door de rozen niet te veel op te lichten, ze zijn overigens wel wat opgelicht door de schaduwen ietwat te verminderen. De donkere delen zijn inderdaad dicht gelopen, maar dat leidt daardoor anderzijds niet de aandacht af van de rozen en het licht.

De lucht is overbelicht omdat je tegen de zon in fotografeert, wil je dat niet overbelicht krijgen, krijg je helemaal geen rozen meer te zien. Keuzes die je maakt. De halo zorgt er in mijn opinie voor dat de bovenste roos er mooi uitspringt.

je moet je ook zeker niet beledigd voelen hoor

het jammere is gewoon dat de foto niet datgene overbrengt naar anderen, dan wat jij voor ogen had...en dat is nou net de reden waarom je een foto maakt, het moment vastleggen en delen zoals jij hetzelf hebt ervaren/ziet...

en ik zie het dus anders en heb dat onderbouwd

Voor jou brengt het niet datgene over, voor anderen weer wel.

[Cantus]

tuurlijk voor de een wel en voor de ander niet...ik vertel alleen mijn visie over de foto en fotografie...het is ook totaal niet negatief bedoeld naar jou

[Minhie]

je moet je ook zeker niet beledigd voelen hoor

het jammere is gewoon dat de foto niet datgene overbrengt naar anderen, dan wat jij voor ogen had...en dat is nou net de reden waarom je een foto maakt, het moment vastleggen en delen zoals jij hetzelf hebt ervaren/ziet...

en ik zie het dus anders en heb dat onderbouwd

hoe weet jij nou wat zij precies over wou brengen..

dat vertelt ze net

Dat hangt van je interpretatie af.

edit: ik vind trouwens het wel heel natuurlijk overkomen maar heb ook stuk beter van je gezien