Vreselijke ervaring met stichting ACE

[*Wolf*]

Er was toch ook een forum voor buitenlandse honden (excusez le mot ) waar alles gezegd mocht worden, ook negatieve ervaringen? Of bestaat dat niet meer?

Het Buitenlandse Honden forum is gestopt.
Helaas lieten de forumregels daar niet toe dat er negatief over stichtingen werd geschreven.
Toch heeft er op het Buitenlandse Honden forum lange tijd een negatief advies van het Moderatorteam
gestaan over ACE.

Op het Petfriends forum is veel info te vinden over o.a. stichtingen en daar worden discussies toegestaan
die elders niet mogelijk zijn.

Petfriends bedoelde ik inderdaad. Daar worden alle ervaringen breed uitgemeten, ook (vooral?) de negatieve.

[iones]

Er was toch ook een forum voor buitenlandse honden (excusez le mot ) waar alles gezegd mocht worden, ook negatieve ervaringen? Of bestaat dat niet meer?

Het mag niet meer gezegd worden nee. Maar het forum bestaat dus nog wel.

http://www.buitenlandsehonden.nl/forum/phpBB3/index.php

[10eke]

@ Xtine


Ik kan me jouw ongeloof heel goed voorstellen.

De ACE documentaire start met: "Wat men niet mag zien dat wordt goed verborgen gehouden"

Als je bij ACE gaat kijken krijg je geen verwaarloosde honden te zien, toch zijn er genoeg bewijzen dat ACE honden heeft verwaarloosd, daar hoef je niet voor
naar het asiel van ACE want ACE heeft dus zelfs het lef om verwaarloosde en zieke honden over te vliegen.

Als Carmina ( en die andere verwaarloosde, zieke honden die ook in Nederland naar de dierenarts zijn geweest en waar dus ook bewijzen van zijn) zich in het gedeelte
had bevonden waar bezoekers, stagiaires, vrijwilligers komen, dan was zeker opgevallen dat zij zo ziek was.

Er hebben voor mij al veel mensen, ook ACE-vrijwilligers en ook jouw Antwerpse kennis, contact opgenomen met de voorzitster van ACE.
Zij krijgen geen enkele reactie of een leugen te horen.

Ben jij wel eens in het asiel van ACE geweest, Xtine?

[10eke]

Er was toch ook een forum voor buitenlandse honden (excusez le mot ) waar alles gezegd mocht worden, ook negatieve ervaringen? Of bestaat dat niet meer?

Het mag niet meer gezegd worden nee. Maar het forum bestaat dus nog wel.

http://www.buitenlandsehonden.nl/forum/phpBB3/index.php

Het Buitenlandse Hondenforum kan geloof ik tot december nog gelezen worden, dan gaat het uit de lucht.
Met daarmee helaas ook heel veel informatie.

[iones]

Nou, hoor es, sinds wanneer zijn ervaringsverhalen niet meer relevant?

Dat broodfok zo stom is, heb ik ook 'van horen zeggen'. Ben er nog nooit geweest, in zo'n fokschuur, maar heb ook allerminst de behoefte om daar eens langs te gaan voor ik er een mening over heb. Dat is er nou juist zo mooi van, dat we 'van horen zeggen' ervaringen kunnen uitwisselen.

Ik heb helaas wel verscheidene fokschuren, voormalige varkensstallen gezien, waar nu honden in zaten, die er nooit uit kwamen. Daarom haat ik die broodfok zo.

Wat jammer dat het buitenlandse hondenforum uit de lucht gaat.
Iedereen die namelijk vooroordelen heeft naar honden uit het buitenland, die verwijs ik daar naartoe. Alleen maar mensen met buitenlandse honden, met voornamelijk goede ervaringen ermee.

[Donnaperra]

quote="Paisley"]Ik snap de kritiek op 10eke niet. Juist op een forum is het belangrijk om ervaringen te kunnen delen en wellicht zijn meelezers door dit topic bewuster geworden dat je ook met stichtingen voorzichtig moet zijn omdat je er niet blind vanuit kunt gaan dat het belang van de honden voorop staat, zoals ze allemaal roepen.

Het gaat niet om de fouten die er gemaakt wordt mijn inziens (onoverkomelijk bij buitenlandse asiels) maar om de manier hoe ermee om wordt gegaan. Daar herken je een goede stichting aan. Want als het allemaal zo goed en netjes eraan toe zou gaan in die buitenlandse asiels, dan zouden de stichtingen ook niet hoeven bestaan.
En als het daarop aankomt, vaalt wat mij betreft ACE.
**************************
Des te erger is het dat in het asiel van ACE honden ernstig verwaarloosd zijn, niet of niet tijdig gevaccineerd zijn, papieren niet kloppen..
ACE is namelijk niet een stichting die asiels ondersteund maar een organisatie die eigen asielen heeft en ze zijn dus zelf 100% verantwoordelijk voor de verzorging van de honden.
ACE heeft honden ernstig verwaarloosd, zonder medische hulp gelaten en uit laten hongeren (In geval van Carmina), ik vind dat verschrikkelijk, zoiets mag niet gebeuren en dan mogen ze mij best obsessief noemen.
*************************
Ben je ter plekke gaan kijken ?
Heb je al die "verwaarloosde" honden gezien ?
Of heb je dit "van horen zeggen" ?
******************************
Zoals je weet heb ik zelf zo'n verwaarloosde en uitgehongerde hond van ACE overhandigd gekregen.

Neem eens contact op met ACE en stel ze eens wat kritische vragen, misschien dat dan je de schellen
van de ogen vallen.
*************************8
Jij zegt dat in ACE verwaarloosde honden zitten.
Ik stelde dus gewoon de "kritische" vraag of je die verwaarloosde honden bij ACE, ter plekke dus, gezien hebt.
Of dat je dit van horen zeggen weet.
En nu heb ik het even niet over jouw hond.
*******************************
Bij ACE zit helemaal niks. ACE is de naam van een veel grotere organisatie dan dat jullie in je stoutste dromen maar kunnen vermoeden.

De leiding schuift het kleine asieltje, de Refugio, vooruit als mascotte, zo van kom hier maar eens kijken hoe erg het allemaal is.
Dan ga je daar naar toe en dan zie je voor jouw doen ellende. Verder heeft ACE geen asielen naar mijn weten.

Maar als je door de jaren heen de verhalen blijft volgen( en met massel voor hen haken de meeste vrijwilligers na verloop van tijd af) dan krijg je het plaatje in je hoofd van het asieltje is de mascotte. Wanneer je achterin de refugio door het hek loopt (wat altijd op slot zit) zit een nog veel groter asiel waar nooit iemand mag komen.
De voorzitster struint andere asielen af en dodingsstations om bruikbare verkoophonden op te kopen.
Soms lees je wel eens verhalen van vrijwilligers die dan mee gaan. Horrorverhalen. Ja, natuurlijk. Ik zou het niet kunnen, zeg ik eerlijk. Zeker niet jaar in jaar uit. daarnaast zitten er vele honden in diverse landen in de opvang en ga zo maar door.

er zitten diverse honden in opvangadressen en bij kennissen onder gebracht, volgens haar echtgenoot zit er nog een hotel boven waar honden onder gebracht worden en ga zo maar door.
Misschien heeft de hond van topicstarter wel helemaal niet in dat asiel gezeten. Ja, alleen voor de foto. Het inmiddels een bekende achtergrond. Kortom het is complexer dan jullie denken.

Met 1 voordeel. Er is maar 1 bankrekening, dat is dan wel weer prettig.

[Xtine]

Na het lezen van dit :

De voorzitster struint andere asielen af en dodingsstations om bruikbare verkoophonden op te kopen.

weet ik echt dat jullie gek en heb ik "bijna" medelijden met jullie.

Salut,
ik geef het op.

P.S.:
's avonds vliegt ze volledig in het zwart rond op haar bezem om katten te vangen.

[Tony]

Nou, zou mij niks verbazen als dit waar zou zijn, zijn er wel meerdere hoor die zo te werk gaan ! (waarmee ik dus overigens niet beweer dat deze stichting ACE-SHIN dit doet... Maar verbazen zou het mij niet...)

Hier in de buurt (Hoensbroek) zat of zit (weet niet of ze nog actief zijn) ook zo'n zelfbenoemde 'stichting'. 1 á 2x per maand reden ze met grote bus en speciaal ingerichte hondenaanhanger richting voormalig Oostblok landen en kwamen afgeladen terug waarna de arme beesten hier verkocht werden als zijnde 'geredde' honden (en dit is echt geen op zichzelf staand verhaal hoor...)

Een inmiddels ex-collega is met zijn werk als HG gestopt omdat hij als fulltime chauffeur van honden-transport (een volledig legaal 'bedrijf' in regio Venlo) meer kon verdienen. Ook hij reed bijna elke week richting het voormalig Oostblok en kwam met een volle lading terug, weliswaar geen geredde honden maar ditmaal allemaal 'geschikte werkhonden' die hier voor grof geld (rond de 1300 euro per hond) verkocht werden...
Tel uit je winst als je er zo elke week een stuk of 30 (want zoveel pasten er in die combi) ophaalt, of laat ophalen, zelfs als er 10 niet geschikt zijn voor verkoop en waar dan gewoon een spuit ingezet werd...

Tja, blijft toch big business die hondenhandel die grotendeels in handen van 'gewone' Nederlanders is...

[Donnaperra]

Na het lezen van dit :

De voorzitster struint andere asielen af en dodingsstations om bruikbare verkoophonden op te kopen.

weet ik echt dat jullie gek en heb ik "bijna" medelijden met jullie.

Salut,
ik geef het op.

P.S.:
's avonds vliegt ze volledig in het zwart rond op haar bezem om katten te vangen.

Wat is dat nou voor flauwekul. Misschien is mijn woordkeus niet de jouwe maar je leest toch genoeg verhalen dat de voorzitster iemand meeneemt naar een Dodingsstation om honden vrij te kopen? Die mensen krijgen de rolberoerte van hun leven als ze daar binnen komen.

Wat doet de voorzitster dan met al die honden volgens jou? ik dr holle kies stoppen?
Ik probeer je alleen duidelijk te maken dat het niet alleen het kleine asieltje in Mijas betreft.
Het netwerk is veel en veel groter. En dan nog zijn dat er maar een paar en wordt het overgrote deel in het dodingsstation gewoon gedood. Ja,ja, en vraag niet hoe.

Maar mijn manier van schrijven heeft geen aaibaarheidsfactor voor jou en daarom ben ik maar gek. Tja dat is ook een manier om ermee om te gaan.

Nee hoor ''s avonds vliegt ze niet volledig in het zwart rond op haar bezem om katten te vangen, dan is ze bezig mensen van vermeende fraude te betichten. en ze plaatst verhaaltjes op haar dagboek dat het met die of die hond (die bijvoorbeeld net is overleden omdat hij/zij totaal verwaarloosd bleek te zijn al langere tijd) helemaal fantastisch was in het asiel. Of ze stuurt advocaten op diverse daken. Of ze is weer een nieuwe stichting aan het oprichten in Belgie a toch al gauw 350 euri.

Niet in Nederland. Is jullie dat al eens opgevallen? In Nederland is geen organisatie van ACE. Iets om over na te denken toch? Terwijl er zoveel te doen is in Nederland ? Ook is er geen Spaanse website. Geen spanjaard(of hij moet buitenlands spreken, de arme sloeber) kan die site vinden. Om maar niet te denken wat als je verloren hondje daar in het asiel terecht zou komen als Spanjaard. Niet te vinden. Ook niet voor de taxichauffeur hoor. Die kan het ook niet vinden.

Had misschien toch wel een ideetje geweest dat van die bezem. En om de weg te wijzen en er eens een lekkere bezem door te halen. Maar ja, de meeste dromen zijn bedrog toch?

[iones]

Wat jammer dat het buitenlandse hondenforum uit de lucht gaat.
Iedereen die namelijk vooroordelen heeft naar honden uit het buitenland, die verwijs ik daar naartoe. Alleen maar mensen met buitenlandse honden, met voornamelijk goede ervaringen ermee.

er is wel een ander forum voor in de plaats gekomen
http://wereldhonden.eu/forum/index.php

Oke, bedankt voor de tip!

[10eke]

Na het lezen van dit :

De voorzitster struint andere asielen af en dodingsstations om bruikbare verkoophonden op te kopen.

weet ik echt dat jullie gek en heb ik "bijna" medelijden met jullie.

Salut,
ik geef het op.

P.S.:
's avonds vliegt ze volledig in het zwart rond op haar bezem om katten te vangen.

Ik begrijp ook niet wat je bedoelt, Xtine
Het is toch bekend dat de voorzitster honden uit andere asielen haalt en deze vervolgens doorverkoopt?
Honden die zij uit het asiel in Malaga haalt krijgt zij zelfs gratis mee, kant en klaar gechipt en gevaccineerd
en worden verkocht voor 290 euro.

[bouvierpoedel]

Weet niet of ik het allemaal moet geloven . Maar vraag mij soms ook af met zoveel van die buitenlandse stichtingen die allemaal in dezelfde markt zitten of het probleem niet allang is opgelost.?
En er komen er steeds meer bij van die redders in nood. Waar komen jarenlang al die honden vandaan .?

[10eke]

Weet niet of ik het allemaal moet geloven . Maar vraag mij soms ook af met zoveel van die buitenlandse stichtingen die allemaal in dezelfde markt zitten of het probleem niet allang is opgelost.?
En er komen er steeds meer bij van die redders in nood. Waar komen jarenlang al die honden vandaan .?

Hopelijk gaan meer mensen zich dat afvragen.

Als al die stichtingen het geld wat overblijft van de verkoop/adoptie van honden en het gedoneerde geld zouden besteden aan castratieprojecten,
dan zou je inderdaad denken dat het hondenoverschotprobleem inmiddels nagenoeg zou moeten zijn opgelost.
Helaas zijn er stichtingen die zich alleen bezig houden met verkoop/adopties en verder niets doen om de problemen in het
land van herkomst aan te pakken.

En dan stel je een hele goeie vraag:

Waar komen jarenlang al die honden vandaan, terwijl er steeds meer van die redders in nood bijkomen.?

Het heeft te maken met geld, vraag en aanbod... en mensen zonder geweten.. en aan de andere kant mensen die goed van vertrouwen zijn
en niet verder kijken dan hun neus lang is...

Helaas voor de stichtingen die écht honden redden en niet hun eigen zakken vullen maar vooral helaas voor de honden
die écht gered moeten worden.

[iones]

Die honden waren er al toen de stichtingen nog niet bestonden. Want hoe lang bestaan die stichtingen nou? Ik denk hooguit de laatste twee decennia? En toen hadden ze daar ook al zwerfhonden en gingen de mensen er daar al beestachtig mee om.

Is hier ook geweest. Maar hier groeide de beschaving door de welvaart, daar bleef de beschaving achter. Of dat nou een gebrek aan welvaart was weet ik zo net nog niet, maar het is een mogelijkheid.

honden planten zichzelf voort. Dat is de natuur. Ongeacht of er toekomst is voor de pups. Dat is net zo als bij katten.
Zwerfkatten heb je hier ook veel. Hetzelfde verhaal.
Kun je je afvragen waar die nou allemaal plotseling vandaan komen. Nou geloof me, geen stichting of asiel is daar schuldig aan! Dat zijn de mensen die hun katten maar aan laten jongen en verwilderen. Net als in die zuidelijke landen dat bij honden gebeurt.

[Donnaperra]

Weet niet of ik het allemaal moet geloven . Maar vraag mij soms ook af met zoveel van die buitenlandse stichtingen die allemaal in dezelfde markt zitten of het probleem niet allang is opgelost.?
En er komen er steeds meer bij van die redders in nood. Waar komen jarenlang al die honden vandaan .?

En dat, Bouvierpoedel, is de spijker op zijn kop slaan. Bovenstaande kun je gerust geloven want alles wat ik schrijf is te bewijzen. daarom heb ik ook nooit last met ze.
Er zijn een aantal oorzaken.
Uiteraard de jacht met jachthonden die met en beetje massel op straat gegooid worden al ze niet meer functioneren.
Dan heb je nog de huishonden die tegen het geloof en vooral gevoel van de Spaanse heren in niet gecastreerd mogen worden.
Daarnaast heb je de plaatselijke dierenartsen die via de gemeente een verbod aanvragen voor hen die castratie projecten willen opzetten. Want dat berooft hen van hun inkosten, miepen ze.
En dan heb je ook nog al die honden die bij het asiel voor de deur worden gezet, over het hek gegooid worden, in dozen met 5 rasherders tegelijk bij de vuilnisbak gevonden worden en al die andere beeldschone pupjes die steeds maar in zakken en bakken gevonden worden.
Kortom heel wat te doen in Spanje.
Alleen geloof ik niet dat er in die rijke omgeving nog zoveel zwerfhonden/straathonden rond lopen. Het is daar de PC Hooftstraat van Amsterdam. Met de zelfde mensen.
En ze lopen hier ook niet.
Dus die komen van heinde en ver. I.d.d. zoals Malaga pound.
Had ik ook een hond vandaan.
En dan denk ik, besteed dan je tijd eens aan het mee helpen met die organisaties die daarvoor strijden. Maar bij al die rescue organisatie,s zie ik nooit bovenstaande naam staan.
Er nooit eens een dame te protesteren in haar blote.k...... in een draadkooi op een pleintje in Mijas. Gebeurt elders wel.
Ach, ik vraag me zoveel dingen af.

[Donnaperra]

Die honden waren er al toen de stichtingen nog niet bestonden. Want hoe lang bestaan die stichtingen nou? Ik denk hooguit de laatste twee decennia? En toen hadden ze daar ook al zwerfhonden en gingen de mensen er daar al beestachtig mee om.

Is hier ook geweest. Maar hier groeide de beschaving door de welvaart, daar bleef de beschaving achter. Of dat nou een gebrek aan welvaart was weet ik zo net nog niet, maar het is een mogelijkheid.

honden planten zichzelf voort. Dat is de natuur. Ongeacht of er toekomst is voor de pups. Dat is net zo als bij katten.
Zwerfkatten heb je hier ook veel. Hetzelfde verhaal.
Kun je je afvragen waar die nou allemaal plotseling vandaan komen. Nou geloof me, geen stichting of asiel is daar schuldig aan! Dat zijn de mensen die hun katten maar aan laten jongen en verwilderen. Net als in die zuidelijke landen dat bij honden gebeurt.

Je hebt het hier niet over zuidelijke landen. Je hebt het hier over een van de rijkste gebieden van Spanje. Daar lopen geen straathonden op straat. En dan. Vind jij die honden op de plaatjes nou echt op zwerfhonden lijken? Die je in andere landen doodgemaakt ziet worden.? NOu ik niet.

[renee-uk]

maar als ik het goed begrijp is het dus erg dat ace honden uit dodingsstations haalt?
kan me zo slecht voorstellen dat jullie liever hebben dat ze maar doodgemaakt worden dan dat ace ze naar hier transporteeert?

[10eke]

Is hier ook geweest. Maar hier groeide de beschaving door de welvaart, daar bleef de beschaving achter. Of dat nou een gebrek aan welvaart was weet ik zo net nog niet, maar het is een mogelijkheid.

Zijn wij West-Europeanen nou echt zo'n beschaafd volkje?
Pas in België nog twee zgn. asielen gesloten wegens wantoestanden.
Het zou me niet verbazen als er in belgische asielen ook nog steeds honden worden afgemaakt.?

[10eke]

Die honden waren er al toen de stichtingen nog niet bestonden. Want hoe lang bestaan die stichtingen nou? Ik denk hooguit de laatste twee decennia? En toen hadden ze daar ook al zwerfhonden en gingen de mensen er daar al beestachtig mee om.

Is hier ook geweest. Maar hier groeide de beschaving door de welvaart, daar bleef de beschaving achter. Of dat nou een gebrek aan welvaart was weet ik zo net nog niet, maar het is een mogelijkheid.

honden planten zichzelf voort. Dat is de natuur. Ongeacht of er toekomst is voor de pups. Dat is net zo als bij katten.
Zwerfkatten heb je hier ook veel. Hetzelfde verhaal.
Kun je je afvragen waar die nou allemaal plotseling vandaan komen. Nou geloof me, geen stichting of asiel is daar schuldig aan! Dat zijn de mensen die hun katten maar aan laten jongen en verwilderen. Net als in die zuidelijke landen dat bij honden gebeurt.

Je hebt het hier niet over zuidelijke landen. Je hebt het hier over een van de rijkste gebieden van Spanje. Daar lopen geen straathonden op straat. En dan. Vind jij die honden op de plaatjes nou echt op zwerfhonden lijken? Die je in andere landen doodgemaakt ziet worden.? NOu ik niet.

Het is inderdaad de vraag of er in het gedeelte van Spanje waar ACE zit veel zwerfhonden zijn.
Wat ik gehoord heb van stagiaires en vrijwilligers van ACE, zijn er niet of nauwelijks zwerfhonden meer, niet op straat maar zelfs ook haast niet meer in de buitengebieden.

Toch beweert ACE de pups gewoon van straat te kunnen plukken, zoveel pups dat ze het haast niet bij kunnen houden, allemaal zo rond de 4 maanden oud.
Hoe geloofwaardig is dat?
ACE heeft doorlopend een lijst van meer dan 125 pups online!?

[10eke]

maar als ik het goed begrijp is het dus erg dat ace honden uit dodingsstations haalt?
kan me zo slecht voorstellen dat jullie liever hebben dat ze maar doodgemaakt worden dan dat ace ze naar hier transporteeert?

Het is net als met broodfok.
Als er asielen/dodingsstations zijn waar wantoestanden plaatsvinden dan werk je er juist aan mee om dat in stand te houden
door daar honden te kopen, de eigenaar van zo'n gruweloord verdient lekker en lacht in z'n vuistje.

Zou ACE werkelijk iets willen betekenen voor honden dan zou zij aangifte doen als zij getuige was van honden die mishandeld zouden worden
en zouden lijden in asielen/dodingsstations.

Volgens de Spaanse wet dienen de honden in asielen /dodingsstations goed verzorgd te worden, voldoende voedsel en water te krijgen
en indien nodig medische hulp.

Waarom doet ACE geen aangifte als ze creperende honden aantreffen?

De Ned. ACE medewerkster PR filmt in een dodingsstation een hondje dat ligt te creperen van de pijn, een stuk van z'n poot is eraf,
de maden kruipen er al uit. In het filmpje zegt iemand van ACE dat het hondje zo nog dagen zal liggen te creperen alvorens uit z'n lijden
verlost te worden.
ACE neemt een ander hondje mee, loopt de deur uit en doet helemaal niets voor het arme hondje!!??
Terwijl er echt actie wordt ondernomen door de politie als er melding wordt gemaakt van dierenleed en ACE heeft nota bene
filmbeelden als bewijsmateriaal!

ACE zegt hierover: Als wij aangifte doen dan komen wij daar niet meer binnen en kunnen dan daar geen honden meer kopen. !!??
M.a.w. mondje dicht anders raken wij onze leverancier kwijt.

Dergelijke horrorstations moeten ophouden te bestaan, begin dit jaar is er een gesloten in Spanje en recent zijn
in België (want niet alleen in Spanje) nog twee zgn. asielen gesloten, allemaal wegens wantoestanden.

[JYBD]

Wat ik me, na weer een paar dagen meelezen, afvraag 10eke, is het volgende, waarom heb jij eigenlijk in eerste instantie een hond via ACE genomen?

[iones]

Is hier ook geweest. Maar hier groeide de beschaving door de welvaart, daar bleef de beschaving achter. Of dat nou een gebrek aan welvaart was weet ik zo net nog niet, maar het is een mogelijkheid.

Zijn wij West-Europeanen nou echt zo'n beschaafd volkje?
Pas in België nog twee zgn. asielen gesloten wegens wantoestanden.
Het zou me niet verbazen als er in belgische asielen ook nog steeds honden worden afgemaakt.?

Dat klopt. België heeft het niet best voor elkaar op het gebied van dierenwelzijn. Gelukkig hebben ze daar gaia die wat aan de wantoestanden probeert te doen. Zou er ook iets dergelijks zijn in de zuidelijke landen?

[renee-uk]

maar als ik het goed begrijp is het dus erg dat ace honden uit dodingsstations haalt?
kan me zo slecht voorstellen dat jullie liever hebben dat ze maar doodgemaakt worden dan dat ace ze naar hier transporteeert?

Het is net als met broodfok.
Als er asielen/dodingsstations zijn waar wantoestanden plaatsvinden dan werk je er juist aan mee om dat in stand te houden
door daar honden te kopen, de eigenaar van zo'n gruweloord verdient lekker en lacht in z'n vuistje.

Zou ACE werkelijk iets willen betekenen voor honden dan zou zij aangifte doen als zij getuige was van honden die mishandeld zouden worden
en zouden lijden in asielen/dodingsstations.

Volgens de Spaanse wet dienen de honden in asielen /dodingsstations goed verzorgd te worden, voldoende voedsel en water te krijgen
en indien nodig medische hulp.

Waarom doet ACE geen aangifte als ze creperende honden aantreffen?

De Ned. ACE medewerkster PR filmt in een dodingsstation een hondje dat ligt te creperen van de pijn, een stuk van z'n poot is eraf,
de maden kruipen er al uit. In het filmpje zegt iemand van ACE dat het hondje zo nog dagen zal liggen te creperen alvorens uit z'n lijden
verlost te worden.
ACE neemt een ander hondje mee, loopt de deur uit en doet helemaal niets voor het arme hondje!!??
Terwijl er echt actie wordt ondernomen door de politie als er melding wordt gemaakt van dierenleed en ACE heeft nota bene
filmbeelden als bewijsmateriaal!

ACE zegt hierover: Als wij aangifte doen dan komen wij daar niet meer binnen en kunnen dan daar geen honden meer kopen. !!??
M.a.w. mondje dicht anders raken wij onze leverancier kwijt.

Dergelijke horrorstations moeten ophouden te bestaan, begin dit jaar is er een gesloten in Spanje en recent zijn
in België (want niet alleen in Spanje) nog twee zgn. asielen gesloten, allemaal wegens wantoestanden.

als ze die hond niet meeneemt wordt die ook afgemaakt, maar dat is beter dan volgens jou?
ik neem toch aan dat door het doden van honden er weer plaats komt voor nieuwe honden en niet alleen omdat er een paar weggehaald worden door een stichting.
en misschien is je uitleg van 'Als wij aangifte doen dan komen wij daar niet meer binnen' ook wat gekleurd, als ze er niet meer binnenkomen kunnen ze er ook geen honden meer uithalen lijkt me.
verder heb ik nou ook niet het idee dat zo'n enkele stichting ervoor kan zorgen dat de dodingsstations aldaar opgeheven worden, denk dat je die stichting met dat idee heel wat meer macht toekent dan ze in werkelijkheid heeft.

volgens mij ben je een beetje verblind in je strijd tegen de stichting ace, althans zo komt je bij mij wel over.
sorry.

[Donnaperra]

Is hier ook geweest. Maar hier groeide de beschaving door de welvaart, daar bleef de beschaving achter. Of dat nou een gebrek aan welvaart was weet ik zo net nog niet, maar het is een mogelijkheid.

Zijn wij West-Europeanen nou echt zo'n beschaafd volkje?
Pas in België nog twee zgn. asielen gesloten wegens wantoestanden.
Het zou me niet verbazen als er in belgische asielen ook nog steeds honden worden afgemaakt.?

Dat klopt. België heeft het niet best voor elkaar op het gebied van dierenwelzijn. Gelukkig hebben ze daar gaia die wat aan de wantoestanden probeert te doen. Zou er ook iets dergelijks zijn in de zuidelijke landen?

O, ja zeker, zijn die er. Maar ook die organisaties hebben hard de hulp van iedereen nodig. En juist, een grote organisatie als dat ACE zich voorstelt(immers Fabienne wilde de grootste worden) zou moeten willen samenwerken met hen. In ieder geval aan fondsenwerving doen en hulp bieden. Maar daar lezen we erg weinig over terug.

[Donnaperra]

maar als ik het goed begrijp is het dus erg dat ace honden uit dodingsstations haalt?
kan me zo slecht voorstellen dat jullie liever hebben dat ze maar doodgemaakt worden dan dat ace ze naar hier transporteeert?

Het is net als met broodfok.
Als er asielen/dodingsstations zijn waar wantoestanden plaatsvinden dan werk je er juist aan mee om dat in stand te houden
door daar honden te kopen, de eigenaar van zo'n gruweloord verdient lekker en lacht in z'n vuistje.

Zou ACE werkelijk iets willen betekenen voor honden dan zou zij aangifte doen als zij getuige was van honden die mishandeld zouden worden
en zouden lijden in asielen/dodingsstations.

Volgens de Spaanse wet dienen de honden in asielen /dodingsstations goed verzorgd te worden, voldoende voedsel en water te krijgen
en indien nodig medische hulp.

Waarom doet ACE geen aangifte als ze creperende honden aantreffen?

De Ned. ACE medewerkster PR filmt in een dodingsstation een hondje dat ligt te creperen van de pijn, een stuk van z'n poot is eraf,
de maden kruipen er al uit. In het filmpje zegt iemand van ACE dat het hondje zo nog dagen zal liggen te creperen alvorens uit z'n lijden
verlost te worden.
ACE neemt een ander hondje mee, loopt de deur uit en doet helemaal niets voor het arme hondje!!??
Terwijl er echt actie wordt ondernomen door de politie als er melding wordt gemaakt van dierenleed en ACE heeft nota bene
filmbeelden als bewijsmateriaal!

ACE zegt hierover: Als wij aangifte doen dan komen wij daar niet meer binnen en kunnen dan daar geen honden meer kopen. !!??
M.a.w. mondje dicht anders raken wij onze leverancier kwijt.

Dergelijke horrorstations moeten ophouden te bestaan, begin dit jaar is er een gesloten in Spanje en recent zijn
in België (want niet alleen in Spanje) nog twee zgn. asielen gesloten, allemaal wegens wantoestanden.

als ze die hond niet meeneemt wordt die ook afgemaakt, maar dat is beter dan volgens jou?
Dat is haar insteek van de opmerking helemaal niet en dat weet je best. Je probeert het verhaal alleen een andere wending te geven zoals we onderop ook kunnen lezen. "Verblind in je strïjd".

ik neem toch aan dat door het doden van honden er weer plaats komt voor nieuwe honden en niet alleen omdat er een paar weggehaald worden door een stichting.
Wat heeft deze opmerking nou te maken met een creperend hondje wat niet door ACE "gered wordt?"Ze vragen zo vaak donaties voor verbrijzelde heupjes en andere zaken. Waarom dan dit hondje, nog wel op de film, dan laten liggen? Nog domme P.R. ook trouwens. Geeft precies weer wat ze niet zijn.

en misschien is je uitleg van 'Als wij aangifte doen dan komen wij daar niet meer binnen' ook wat gekleurd, als ze er niet meer binnenkomen kunnen ze er ook geen honden meer uithalen lijkt me.
Dat heet niet gekleurd dat heet een vaststelling. Zoals je zelf al concludeert kunnen ze daar dan geen honden meer halen. En so what? Wat kan dat dat hondje met dat verbrijzelde pootje nou schelen?
We zitten hier toch niet op een site voor groothandel in hondjes? OF vind jij eigenlijk dat wel de bedoeling moet zijn? Zo van het een beetje opnemen voor hen?

verder heb ik nou ook niet het idee dat zo'n enkele stichting ervoor kan zorgen dat de dodingsstations aldaar opgeheven worden, denk dat je die stichting met dat idee heel wat meer macht toekent dan ze in werkelijkheid heeft.
Als "zo een stichting" zoals jij ze nu noemt kans ziet keer op keer de kranten in te schakelen voor berichten over honden zie zij gevonden hebben en ruzies die beslecht worden met vermeende eigenaren, als ze breed uitgemeten op de voorpagina staan met "geredde" leeuwen welpjes en honden die ze "gered" hebben uit een te sluiten dodings station samen met Asiel Kimba uit Cadiz, als het de grootste organisatie van Zuid Spanje betreft, ja dan heb ik wel degelijk het idee dat zij hun steentje kunnen bijdragen. Denk maar altijd aan het verhaal van de zeester.

volgens mij ben je een beetje verblind in je strijd tegen de stichting ace, althans zo komt je bij mij wel over.
sorry.
Altijd weer dezelfde opmerkingen van de vrienden van ACE. Nooit inhoudelijk meedenken, nooit eens een keertje zeggen: je hebt eigenlijk gelijk en tot slot altijd kijken of je met een rotopmerking iemand niet van het forum af kan krijgen.
Nou Carnaval is al lang over hoor. Je rose bril mag af verdorie.

[lunaquinty]

Die honden waren er al toen de stichtingen nog niet bestonden. Want hoe lang bestaan die stichtingen nou? Ik denk hooguit de laatste twee decennia? En toen hadden ze daar ook al zwerfhonden en gingen de mensen er daar al beestachtig mee om.

Is hier ook geweest. Maar hier groeide de beschaving door de welvaart, daar bleef de beschaving achter. Of dat nou een gebrek aan welvaart was weet ik zo net nog niet, maar het is een mogelijkheid.

honden planten zichzelf voort. Dat is de natuur. Ongeacht of er toekomst is voor de pups. Dat is net zo als bij katten.
Zwerfkatten heb je hier ook veel. Hetzelfde verhaal.
Kun je je afvragen waar die nou allemaal plotseling vandaan komen. Nou geloof me, geen stichting of asiel is daar schuldig aan! Dat zijn de mensen die hun katten maar aan laten jongen en verwilderen. Net als in die zuidelijke landen dat bij honden gebeurt.

Je hebt het hier niet over zuidelijke landen. Je hebt het hier over een van de rijkste gebieden van Spanje. Daar lopen geen straathonden op straat. En dan. Vind jij die honden op de plaatjes nou echt op zwerfhonden lijken? Die je in andere landen doodgemaakt ziet worden.? NOu ik niet.

Het is inderdaad de vraag of er in het gedeelte van Spanje waar ACE zit veel zwerfhonden zijn.
Wat ik gehoord heb van stagiaires en vrijwilligers van ACE, zijn er niet of nauwelijks zwerfhonden meer, niet op straat maar zelfs ook haast niet meer in de buitengebieden.

Toch beweert ACE de pups gewoon van straat te kunnen plukken, zoveel pups dat ze het haast niet bij kunnen houden, allemaal zo rond de 4 maanden oud.
Hoe geloofwaardig is dat?
ACE heeft doorlopend een lijst van meer dan 125 pups online!?

dat klopt dus niet. een vriendin van me woont in spanje, en volgens haar stikt het er nog steeds van de zwervers. laatst vond ze nog 4 pups in een vuilcontainer. buiten die 4 pups heeft ze zelf nog 7 honden rondlopen die ze van straat heeft geplukt, en haar hart huilt om alle honden die ze niet kan helpen.

[malinois]

Oh gut als je t oneens bent met de lasterpraktijken van bepaalde leden die alleen lid zijn geworden om hun gal te spuwen zonder enig interesse in andere honden van leden ben je ineens ace vriend. Tja dat kan ook misschien dan gewoon je eigen forum oprichten voor specifieke lasterpraktijken

[lunaquinty]

Ik snap de kritiek op 10eke niet. Juist op een forum is het belangrijk om ervaringen te kunnen delen en wellicht zijn meelezers door dit topic bewuster geworden dat je ook met stichtingen voorzichtig moet zijn omdat je er niet blind vanuit kunt gaan dat het belang van de honden voorop staat, zoals ze allemaal roepen.

Hoe je goede stichtingen herkent? Het is voor mij de reden geweest om voor mijn eerste hond níet voor een stichting te kiezen. Ik vond het gewoon te eng.
Als vrijwilliger ben ik via een stichting een keer naar griekenland gegaan om het asiel te bezoeken, te helpen en honden mee terug te nemen. Nu ken ik niet alleen de eigenaar van de stichting, maar ik ken ook het asiel waar de honden vandaan komen. Het heeft me meer inzicht gegeven, want naast dat ik zeker weet dat de bedoelingen van de stichting absoluut goed zijn, weet nu ook uit ervaring hoe lastig de communicatie met het asiel kan zijn. Er werken daar mensen die in motivatie variëren van zeer gepassioneerd tot "als ik mijn geld maar krijg" en zoals altijd waar mensen werken, worden er fouten gemaakt.

Ik heb een ziek pupje uit een groep gehaald - het is niemand opgevallen hoe slecht het met hem ging. Op mijn aandringen is hij naar binnen gehaald (waarschijnlijk om daar gewoon dood te gaan ). Ik weet hoe er met entingen om wordt gegaan (er ligt een stapel boekjes met stickers en stempels van de dierenarts, de medewerkers van het asiel enten zelf, hopelijk zijn ze er zorgvuldig mee). Soms beland een hond in de verkeerde roedel zonder toezicht, en wordt aangevallen...
Al met al een omgeving waar je als medewerker van een stichting zeer op je hoede moet zijn, en dan nog is het onoverkomelijk dat er hier en daar fouten worden gemaakt. Zo zat er laatst een gesteriliseerde hond in de opvang die ineens loops werd... Oeps foutje.

Het gaat niet om de fouten die er gemaakt wordt mijn inziens (onoverkomelijk bij buitenlandse asiels) maar om de manier hoe ermee om wordt gegaan. Daar herken je een goede stichting aan. Want als het allemaal zo goed en netjes eraan toe zou gaan in die buitenlandse asiels, dan zouden de stichtingen ook niet hoeven bestaan.
En als het daarop aankomt, vaalt wat mij betreft ACE.

Des te erger is het dat in het asiel van ACE honden ernstig verwaarloosd zijn, niet of niet tijdig gevaccineerd zijn, papieren niet kloppen..
ACE is namelijk niet een stichting die asiels ondersteund maar een organisatie die eigen asielen heeft en ze zijn dus zelf 100% verantwoordelijk voor de verzorging van de honden.
ACE heeft honden ernstig verwaarloosd, zonder medische hulp gelaten en uit laten hongeren (In geval van Carmina), ik vind dat verschrikkelijk, zoiets mag niet gebeuren en dan mogen ze mij best obsessief noemen.

als je toevallig ooit in lommel komt, loop dan eens binnen bij "dieren zonder dak". nadat ik daar jarenlang slechte verhalen over had gehoord op fora, besloot ik zelf eens te gaan kijken, want ik kon niet geloven dat het zo'n slecht asiel is.
ik ben er daar achter gekomen(door op plaatsen te kijken waar ik niet mocht komen), dat het zelfs nog veel erger was.
mijn punt is, dat ze nog steeds bestaan, ondanks alle aanklachten. hoop er dus niet teveel op dat je iets gaat bereiken tegen ace. malafide stichtingen en asiels geven steekpenningen aan de juiste mensen, zodat ze door kunnen gaan.
ik heb het gevoel dat jij het tot je levensdoel hebt gemaakt om ace aan de kaak te stellen. vergeet ondertussen niet te leven.

[Donnaperra]

Oh gut als je t oneens bent met de lasterpraktijken van bepaalde leden die alleen lid zijn geworden om hun gal te spuwen zonder enig interesse in andere honden van leden ben je ineens ace vriend. Tja dat kan ook misschien dan gewoon je eigen forum oprichten voor specifieke lasterpraktijken

Dat woordje ACE vriend komt bij mij vandaan. Gewoon man en paard noemen joh. Kan ook verhelderend werken. Zo ook je opmerking "lasterpraktijken". Kun jij helemaal niet over oordelen.
Net als "bepaalde leden", En "zonder interesse in andere honden van leden".
Een heleboel aannames, teksten zonder enige inhoud.
Je komt inhoudelijk helemaal nergens mee. Nou dat vind ik nou laster.
Laster is het als je opmerkingen maakt die niet waar zijn.

On topic betreft het hier vreselijke ervaring met stichting ACE.
Nou dat zijn het hier toch allemaal? Wat is daar nou mis mee?
En altijd weer het zelfde liedje. Ö, je bent zeker een haatdragende ex vrijwilliger. O, je moet ergens anders een topic openen.
Nee, helemaal niet, iemand opent hier een topic en dan komen er anderen ook hun ervaringen vertellen. Dat is geen gal spuwen dat is de waarheid boven tafel proberen te halen.
Wat bevalt jou hier nou toch niet aan? Kom op grote kerel zijn hoor. Niet meteen janken.

[renee-uk]

maar als ik het goed begrijp is het dus erg dat ace honden uit dodingsstations haalt?
kan me zo slecht voorstellen dat jullie liever hebben dat ze maar doodgemaakt worden dan dat ace ze naar hier transporteeert?

Het is net als met broodfok.
Als er asielen/dodingsstations zijn waar wantoestanden plaatsvinden dan werk je er juist aan mee om dat in stand te houden
door daar honden te kopen, de eigenaar van zo'n gruweloord verdient lekker en lacht in z'n vuistje.

Zou ACE werkelijk iets willen betekenen voor honden dan zou zij aangifte doen als zij getuige was van honden die mishandeld zouden worden
en zouden lijden in asielen/dodingsstations.

Volgens de Spaanse wet dienen de honden in asielen /dodingsstations goed verzorgd te worden, voldoende voedsel en water te krijgen
en indien nodig medische hulp.

Waarom doet ACE geen aangifte als ze creperende honden aantreffen?

De Ned. ACE medewerkster PR filmt in een dodingsstation een hondje dat ligt te creperen van de pijn, een stuk van z'n poot is eraf,
de maden kruipen er al uit. In het filmpje zegt iemand van ACE dat het hondje zo nog dagen zal liggen te creperen alvorens uit z'n lijden
verlost te worden.
ACE neemt een ander hondje mee, loopt de deur uit en doet helemaal niets voor het arme hondje!!??
Terwijl er echt actie wordt ondernomen door de politie als er melding wordt gemaakt van dierenleed en ACE heeft nota bene
filmbeelden als bewijsmateriaal!

ACE zegt hierover: Als wij aangifte doen dan komen wij daar niet meer binnen en kunnen dan daar geen honden meer kopen. !!??
M.a.w. mondje dicht anders raken wij onze leverancier kwijt.

Dergelijke horrorstations moeten ophouden te bestaan, begin dit jaar is er een gesloten in Spanje en recent zijn
in België (want niet alleen in Spanje) nog twee zgn. asielen gesloten, allemaal wegens wantoestanden.

als ze die hond niet meeneemt wordt die ook afgemaakt, maar dat is beter dan volgens jou?
Dat is haar insteek van de opmerking helemaal niet en dat weet je best. Je probeert het verhaal alleen een andere wending te geven zoals we onderop ook kunnen lezen. "Verblind in je strïjd".

ik neem toch aan dat door het doden van honden er weer plaats komt voor nieuwe honden en niet alleen omdat er een paar weggehaald worden door een stichting.
Wat heeft deze opmerking nou te maken met een creperend hondje wat niet door ACE "gered wordt?"Ze vragen zo vaak donaties voor verbrijzelde heupjes en andere zaken. Waarom dan dit hondje, nog wel op de film, dan laten liggen? Nog domme P.R. ook trouwens. Geeft precies weer wat ze niet zijn.

en misschien is je uitleg van 'Als wij aangifte doen dan komen wij daar niet meer binnen' ook wat gekleurd, als ze er niet meer binnenkomen kunnen ze er ook geen honden meer uithalen lijkt me.
Dat heet niet gekleurd dat heet een vaststelling. Zoals je zelf al concludeert kunnen ze daar dan geen honden meer halen. En so what? Wat kan dat dat hondje met dat verbrijzelde pootje nou schelen?
We zitten hier toch niet op een site voor groothandel in hondjes? OF vind jij eigenlijk dat wel de bedoeling moet zijn? Zo van het een beetje opnemen voor hen?

verder heb ik nou ook niet het idee dat zo'n enkele stichting ervoor kan zorgen dat de dodingsstations aldaar opgeheven worden, denk dat je die stichting met dat idee heel wat meer macht toekent dan ze in werkelijkheid heeft.
Als "zo een stichting" zoals jij ze nu noemt kans ziet keer op keer de kranten in te schakelen voor berichten over honden zie zij gevonden hebben en ruzies die beslecht worden met vermeende eigenaren, als ze breed uitgemeten op de voorpagina staan met "geredde" leeuwen welpjes en honden die ze "gered" hebben uit een te sluiten dodings station samen met Asiel Kimba uit Cadiz, als het de grootste organisatie van Zuid Spanje betreft, ja dan heb ik wel degelijk het idee dat zij hun steentje kunnen bijdragen. Denk maar altijd aan het verhaal van de zeester.

volgens mij ben je een beetje verblind in je strijd tegen de stichting ace, althans zo komt je bij mij wel over.
sorry.
Altijd weer dezelfde opmerkingen van de vrienden van ACE. Nooit inhoudelijk meedenken, nooit eens een keertje zeggen: je hebt eigenlijk gelijk en tot slot altijd kijken of je met een rotopmerking iemand niet van het forum af kan krijgen.
Nou Carnaval is al lang over hoor. Je rose bril mag af verdorie.

mens, je hebt geen idee wat je allemaal bralt.
ik ben helemaal geen vriend van ace; heb er nog nooit mee te maken gehad en het lijkt me sterk dat dat ooit gaat gebeuren.
ik ga voor tweede-, derde-, vierdehands duitse herders en die zijn overal nog volop verkrijgbaar helaas, daar heb ik geen buitenlandse hondenstichting voor nodig.
maar kritisch kijken naar wat jullie hier allemaal neerkwakken mag blijkbaar niet en vragen stellen al helemaal niet.
ok dan weet ik dat ook weer
rotopmerkingen heb ik niet gemaakt en het zal mij tevens aan mijn reet roesten of jullie al dan niet op het forum blijven, buiten dit topic kom ik jullie toch niet tegen!