Moderator: moderatorteam
Pearls Peril. Speel ik ook niet meer, inderdaad.Pendrag schreef:Ik heb ook een hele tijd zo'n zoekspelletje gespeeld. Kit speelde dat ook. Die was er heul veul beter in dan ik. Sinds Kit er niet meer is, speel ik het niet meer.
Safari schreef:DIk ben eens op sleeptouw genomen met twee van die fanatiekelingen
Da's wel een grote uitgever. Ik heb een aantal spellen van/via hen.Safari schreef:Ook woon ik hier zowat bij om de hoek en ik weet dat ze 1x per jaar een hele grote uitverkoop hebben.
http://www.999games.nl/
Dark romanceFrolic schreef:Iemand een tip voor een met leuk verhaal?
Ja, daar zitten een paar kanten aan.Marjoleine schreef:Hier hebben we regelmatig een spelletjesdag maar meestal is de uitleg zo ingewikkeld en langdurig dat de dag half om is voor we zijn begonnen
Qua complexiteit zit er nog een hoop tussen Scrabble en Dominant Species, hoor..Marjoleine schreef:De jongens zijn dol op spelletjes/ Wij ook wel maar iets minder fanatiek. / Dus meestal eindigen wij scrabbelend met oma
Vind je leeftijd in deze belangrijk? Ik speel ook met mensen die een decenniumpje (of twee) ouder of jonger zijn. Dat maakt me op zich niet zoveel uit.Thomas schreef:Tja, ik als spel-liefhebber heb het lastig. De mensen die ik ken van mijn leeftijd die daadwerkelijk fanatiek zijn in spellen, zijn op één hand te tellen
Ik houd het bij het NK Shogi.Kruimel53 schreef:Mijn schoonzoon doet jaarlijks mee aan het WK Koehandel, telt dat ook
Heh..Kruimel53 schreef:Op z'n tijd een bordspel kán reuze leuk wezen. Favoriet is hier al jaren het geheel en al verantwoorde Mundopoly, een depressie-verwekkende Derde-Wereld-variant op het bekende Monopoly. Niemand wint, iedereen verliest en gaat dood. Vaste prik bij introductie van nieuwe vriendjes/vriendinnetjes van de koters. Als je dát overleeft ben je uit het goede hout gesneden.
Die ken ik niet. Ik speelde vroeger wel Civilization en Alpha Centauri.Kruimel53 schreef:En computerspelletjes vind ik stom, dan ga je dood en moet je helemaal opnieuw beginnen omdat je vergeten bent ergens iets te saven
alleen Botanicula en Little Bang vond ik geinig.
Hilde schreef:Dan heb je een plaatje voor je en dan moet je in dat plaatje onderdelen vinden zoals bijvoorbeeld een sleutelbos, een liniaal, dat soort dingen. En vaak zit daar een verhaal omheen, best leukMarjoleine schreef:Wat zijn zoek en vind spelletjes, Saaf?
Prima intentie. Alleen denk ik dat het concurrerende onderwerp waar je naar verwijst een voorbeeld is van negatief zelfbelonend gedrag.Pendrag schreef:Muziek, computers n spelletjes gehad. Wat nu? Wellicht een opvoedcursus voor HF? Positief gedrag belonen en negetief niet zelfbelonend gedrag negerenDan houden we dat andere topic wiens naam niet genoemd mag worden met grote afstand achter
Ik heb ze alleen maar op CD, maar Safari heeft er meer verstand van, haha. Volgens mij zijn ze ook wel via facebook of zo te spelen?fenneke schreef:Hilde schreef:Dan heb je een plaatje voor je en dan moet je in dat plaatje onderdelen vinden zoals bijvoorbeeld een sleutelbos, een liniaal, dat soort dingen. En vaak zit daar een verhaal omheen, best leukMarjoleine schreef:Wat zijn zoek en vind spelletjes, Saaf?
oh leuk
gewoon via google zoeken?
Ik heb me geloof ik ooit laten overhalen om een leveltje te spelen, maar ik snapte de lol niet zo.Miranda schreef:Pearls Peril.
Miranda schreef:Speel ik ook niet meer, inderdaad.
Ze was altijd 1, en zo heel af en toe was ik beter dan zij was en dan haalde ik haar in. Vond ik hartstikke lollig toen ze nog leefde (en dat wreef ik ook met genoegen in), maar nadat ze dood was gegaan trok ik het niet meer
Hilde schreef:maar Safari heeft er meer verstand van, haha.
het idee Winnaar Spiel des Jahres 2014, zie ik. Game weight 1.25 (licht), maar wel een 7.1 als waardering. Ziet er uit als iets dat best eens even tussendoor kan.Frolic schreef:Camel up, is een kinderspel, maar toch leuk genoeg om een hele vakantie te spelen.
haaaaai, even een berichtje. Omdat ik per ongeluk het andere topic op 15 blz heb gebracht 
Goed zo!Pendrag schreef:Ik blijf graag ambitieusJeroen Jan-Willem schreef:maar een nobel streven is het natuurlijk wel.
Dank dankPendrag schreef:Goed zo! Click en taart!flamme schreef:
Enne Safari, waarom krijgt Fenneke alleen PB?? Ik wil die ook wel!Jeroen Jan-Willem schreef:Yep. Dank voor je welkom.Cindy52 schreef:Is dit een voorstel topic ?
Ik zorgt voor de nootjes 
Meestal spelen zij het al een tijdje en dan leggen ze het dus al spelend uit.Jeroen Jan-Willem schreef:Ja, daar zitten een paar kanten aan.Marjoleine schreef:Hier hebben we regelmatig een spelletjesdag maar meestal is de uitleg zo ingewikkeld en langdurig dat de dag half om is voor we zijn begonnen
Allereerst speel ik met plezier spellen met een regelboekje van 20 pagina's of zo.
Maar dan wil ik wel graag dat iemand die kan uitleggen zich dan van tevoren ingelezen heeft.
flamme schreef:Jeroen Jan-Willem schreef:Dat levert dan een paradox op, want een life-time ban hoort toch bij een rel, en als er een rel is, dan is de MAG-test toch geslaagd?River8 schreef:het ligt niet aan ons. JJW werkt gewoon niet goed mee
Nou, kom op dan!
Welkom Jeroen! Tof dat je er bent
Werk ik inmiddels voldoende mee?flamme schreef:
Ruzzle. Pearls peril, Candy crush, papa pear, pets rescue en nog wat zoek en vind spelletjes.Safari schreef:Walke speel je Gonnie? Op de iPad speel ik Jewel match en op de gewone PC het liefst 'zoek en vind' spelletjes.gonnie schreef:Ik hou van spelletjes, maar mijn man niet.
Dus die spelletjes op mijn iPad.
Jij doet goed werk jongenJeroen Jan-Willem schreef:flamme schreef:Jeroen Jan-Willem schreef:Dat levert dan een paradox op, want een life-time ban hoort toch bij een rel, en als er een rel is, dan is de MAG-test toch geslaagd?River8 schreef:het ligt niet aan ons. JJW werkt gewoon niet goed mee
Nou, kom op dan!
Welkom Jeroen! Tof dat je er bentWerk ik inmiddels voldoende mee?flamme schreef:
Schrijf géén essay maar verdeel je motivatie in diverse hapklare brokken.
Nou zeg..River8 schreef:In de tussentijd ben ik me lichtelijk nieuwsgierig af aant vragen wat er in het JJW topic nou nog te praten valt...
Miranda zou daar een mening over kunnen hebben..River8 schreef:En als ik het goed begrijp is de volgende HF Grote Spelletjes Avond bij JJW&Miranda thuis? Gezellig!
en dan komen we ze wel zelf brengen Kruimel53 schreef:Uiteraard. We verwachten niet anders. Maar is dat relevant dan?
O, ja, van dat werk..Marjoleine schreef:Meestal spelen zij het al een tijdje en dan leggen ze het dus al spelend uit.
En dan krijg je dat er aldoor "oja, dat moest ik nog even uitleggen" en "o, had ik dat niet gezegd?" tussendoor komt
Nou, dan beschrijf je toch het soort spel of de mechanieken?Marjoleine schreef:En we spelen ook wel andere dingen hoor, maar die namen he, die vergeet ik dus
Zolang het "bij JJW&Miranda thuis" is wel.Safari schreef:Kruimel53 schreef:Uiteraard. We verwachten niet anders. Maar is dat relevant dan?Jeroen Jan-Willem schreef:Miranda zou daar een mening over kunnen hebben..River8 schreef:En als ik het goed begrijp is de volgende HF Grote Spelletjes Avond bij JJW&Miranda thuis? Gezellig!
Ja, ze vindt het vast heel gezelligJeroen Jan-Willem schreef:Miranda zou daar een mening over kunnen hebben..River8 schreef:En als ik het goed begrijp is de volgende HF Grote Spelletjes Avond bij JJW&Miranda thuis? Gezellig!
Jeroen Jan-Willem schreef:Ik heb een hele "spellenkamer" in de schuur, maar ik denk niet dat ik jullie aanwezigheid dáár zo zou kwalificeren.
Kruimel53 schreef:Uiteraard. We verwachten niet anders. Maar is dat relevant dan?Jeroen Jan-Willem schreef:Miranda zou daar een mening over kunnen hebben..River8 schreef:En als ik het goed begrijp is de volgende HF Grote Spelletjes Avond bij JJW&Miranda thuis? Gezellig!
