Het HondenForum

Ik ben vanmiddag aan een bon ontsnapt
Ik liep met de honden in een groot park hier en had ze los bij een vijver waar het eigenlijk niet mag;Max poedelt daar altijd graag wat rond dus ik doe het vaak daar.
Ik zat op een stronk toen ik ineens een auto ontwaarde en dat betekent daar dat de boswachter in aantocht is.Hij stopte,stapte uit en liep in mijn richting.Toen hij zag dat ik de honden aanlijnde draaide hij om,stapte weer in en reed weg.
Als ik een bon had gekregen had ik die zonder morren geaccepteerd(eigen schuld enz),maar ik was toch blij er geen gekregen te hebben.
Moraal van het verhaal:boswachters zijn weer actiever en er wordt op dit moment dus weer meer gecontroleerd.

Is denk ik ook wel een beetje terecht. Je kunt duidelijk merken dat het broedseizoen weer gaat beginnen.

christo schreef:Is denk ik ook wel een beetje terecht. Je kunt duidelijk merken dat het broedseizoen weer gaat beginnen.

Ja.
En daarom had ik een eventuele bon zonder morren aangepakt en betaald.

Dat is het fijne van de Soester duinen, ze mogen het hele jaar los.
Toch wel keurig van de boswachter.

Ariane schreef:Dat is het fijne van de Soester duinen, ze mogen het hele jaar los.

Dat mag in het andere deel van het park waar ik het over heb ook,maar juist het deel waar water is mag het niet.Met als gevolg dat in feite alle hondeneigenaren daar de regels overtreden omdat er voor honden daar geen enkele legitieme plek is waar ze even kunnen poedelen.

marian* schreef:

christo schreef:Is denk ik ook wel een beetje terecht. Je kunt duidelijk merken dat het broedseizoen weer gaat beginnen.

Ja.
En daarom had ik een eventuele bon zonder morren aangepakt en betaald.

Maar als je dat weet, dan laat je daar je hond(en) toch niet los .

marian* schreef:

Ariane schreef:Dat is het fijne van de Soester duinen, ze mogen het hele jaar los.

Dat mag in het andere deel van het park waar ik het over heb ook,maar juist het deel waar water is mag het niet.Met als gevolg dat in feite alle hondeneigenaren daar de regels overtreden omdat er voor honden daar geen enkele legitieme plek is waar ze even kunnen poedelen.

dat probleem ken ik...hele heide vol met waterplassen, maar nergens een plas waar de honden los mogen

marian* schreef:

Ariane schreef:Dat is het fijne van de Soester duinen, ze mogen het hele jaar los.

Dat mag in het andere deel van het park waar ik het over heb ook,maar juist het deel waar water is mag het niet.Met als gevolg dat in feite alle hondeneigenaren daar de regels overtreden omdat er voor honden daar geen enkele legitieme plek is waar ze even kunnen poedelen.

zo is het ook bij het park in mijn wijk. Ook hier gaat dus vrijwel iedereen in overtreding. Ik weet niet of er bekeurd wordt.

marian* schreef:

christo schreef:Is denk ik ook wel een beetje terecht. Je kunt duidelijk merken dat het broedseizoen weer gaat beginnen.

Ja.
En daarom had ik een eventuele bon zonder morren aangepakt en betaald.

Hm...
Als je het zo tercht vind ddat je een bon zou krijgen,.... waarom lijn je dan de honden zowiezo niet aan als ze daar aangelijnd moeten zijn??

Vind dat zo'n klinklare onzin om een hond los te laten lopen waar dat niet mag! Het gaat nl niet om de boete die je krijgt, maar om de risico's voor de natuur!
Regels die gesteld worden in een natuurgebied heb je mijns inziens maar gewoon te accepteren; je bent te gast op het gebied / terrein van een ander (particulier of natuurbeschermingsinstantie) en als je ergens gast bent hou je je maar aan de regels. Simpel toch?
Stukje maatschappijverloedering vind ik het als je (algemeen dus) je niet houdt aan regels die gelden. Of dat nou verkeersregels zijn of honden wel of niet los laten lopen.

Suzanne

Suzanne123 schreef:Hm...
Als je het zo tercht vind ddat je een bon zou krijgen,.... waarom lijn je dan de honden zowiezo niet aan als ze daar aangelijnd moeten zijn??

Omdat het de enige mogelijkheid is om ze even te laten zwemmen of wat dan ook.
In feite is dit een ietwat groot uitgevallen poel waar zelfs geen eenden zitten.
In dit park kun je niet anders dan in overtreding gaan als je hond even wil drinken of poedelen.En dus doet iedereen het

IK vind een park ook niet echt een natuurgebied, daarvoor is het te klein en te kunstmatig.Ik kan me dus best voorstellen dat je dan een bon riskeert om je honden even te laten genieten.

marian* schreef:

Suzanne123 schreef:Hm...
Als je het zo tercht vind ddat je een bon zou krijgen,.... waarom lijn je dan de honden zowiezo niet aan als ze daar aangelijnd moeten zijn??

Omdat het de enige mogelijkheid is om ze even te laten zwemmen of wat dan ook.
In feite is dit een ietwat groot uitgevallen poel waar zelfs geen eenden zitten.
In dit park kun je niet anders dan in overtreding gaan als je hond even wil drinken of poedelen.En dus doet iedereen het

Tsja.. heb hier op een ander forum (ook?) al ruzie over, maar ik vind het van de zotte om willens en wetens regels te overtreden.
Dan poedelen ze daar maar niet; leg je maar een zwembad aan in je tuin of zorg je op een andere manier voor dit vertier.

In zo'n park met "aanlijngebod" komen ook mensen die bang zijn voor honden of mensen met aangelijnde honden omdat ze weten dat die niet met anderen kunnen. Bewust daar lopen dus he, met het idee dat er dan of helemaal geen honden zijn of dan toch in ieder geval aan de lijn. Mensen die, als het om bewust aangelijnde honden gaat, dus zeer verantwoordelijk omgaan met hun hond omdat ze weten dat het anders fout kan gaan.....
Mensen die ook niet meer van DAT park gebruik kunnen maken omdat ze bang zijn voor loslopende honden, en dan bewust dus een plek zoeken waar ze aangelijnd moeten zijn!

Je bent mensen dus bewust tot last omdat je te besodemietert bent om je aan de regels te houden.

En ja, iedereen die dat doet is fout....! Van mijn part zetten ze daar een bon op van 500 euro per overtreding per hond per keer. Werkelijk tot zot voor woorden om willens en weten geboden te overtreden.
"Regels moeten er zijn en dat is goed, maar het geld niet voor mij omdat mijn hond anders niet kan zwemmen"???? Nou, dan zwemt hij daar ff lekker niet!
Hoe moelijk is het nou om je aan de regels te houden? En maar mekkeren en zeuren dat de maatschappoji verloedert ... op deze manier werk je daar zelf aan mee!!


Suzanne

(totaal geen zin om zich in te houden)

Suzanne123 schreef:

marian* schreef:

Suzanne123 schreef:Hm...
Als je het zo tercht vind ddat je een bon zou krijgen,.... waarom lijn je dan de honden zowiezo niet aan als ze daar aangelijnd moeten zijn??

Omdat het de enige mogelijkheid is om ze even te laten zwemmen of wat dan ook.
In feite is dit een ietwat groot uitgevallen poel waar zelfs geen eenden zitten.
In dit park kun je niet anders dan in overtreding gaan als je hond even wil drinken of poedelen.En dus doet iedereen het

Tsja.. heb hier op een ander forum (ook?) al ruzie over, maar ik vind het van de zotte om willens en wetens regels te overtreden.
Dan poedelen ze daar maar niet; leg je maar een zwembad aan in je tuin of zorg je op een andere manier voor dit vertier.

In zo'n park met "aanlijngebod" komen ook mensen die bang zijn voor honden of mensen met aangelijnde honden omdat ze weten dat die niet met anderen kunnen. Bewust daar lopen dus he, met het idee dat er dan of helemaal geen honden zijn of dan toch in ieder geval aan de lijn. Mensen die, als het om bewust aangelijnde honden gaat, dus zeer verantwoordelijk omgaan met hun hond omdat ze weten dat het anders fout kan gaan.....
Mensen die ook niet meer van DAT park gebruik kunnen maken omdat ze bang zijn voor loslopende honden, en dan bewust dus een plek zoeken waar ze aangelijnd moeten zijn!

Je bent mensen dus bewust tot last omdat je te besodemietert bent om je aan de regels te houden.

En ja, iedereen die dat doet is fout....! Van mijn part zetten ze daar een bon op van 500 euro per overtreding per hond per keer. Werkelijk tot zot voor woorden om willens en weten geboden te overtreden.
"Regels moeten er zijn en dat is goed, maar het geld niet voor mij omdat mijn hond anders niet kan zwemmen"???? Nou, dan zwemt hij daar ff lekker niet!
Hoe moelijk is het nou om je aan de regels te houden? En maar mekkeren en zeuren dat de maatschappoji verloedert ... op deze manier werk je daar zelf aan mee!!


Suzanne

(totaal geen zin om zich in te houden)

Geeft niks meid, als het je helpt

Elly* schreef:

marian* schreef:

Ariane schreef:Dat is het fijne van de Soester duinen, ze mogen het hele jaar los.

Dat mag in het andere deel van het park waar ik het over heb ook,maar juist het deel waar water is mag het niet.Met als gevolg dat in feite alle hondeneigenaren daar de regels overtreden omdat er voor honden daar geen enkele legitieme plek is waar ze even kunnen poedelen.

zo is het ook bij het park in mijn wijk. Ook hier gaat dus vrijwel iedereen in overtreding. Ik weet niet of er bekeurd wordt.

schelforst park ????

Suzanne123 schreef:

marian* schreef:

Suzanne123 schreef:Hm...
Als je het zo tercht vind ddat je een bon zou krijgen,.... waarom lijn je dan de honden zowiezo niet aan als ze daar aangelijnd moeten zijn??

Omdat het de enige mogelijkheid is om ze even te laten zwemmen of wat dan ook.
In feite is dit een ietwat groot uitgevallen poel waar zelfs geen eenden zitten.
In dit park kun je niet anders dan in overtreding gaan als je hond even wil drinken of poedelen.En dus doet iedereen het

Tsja.. heb hier op een ander forum (ook?) al ruzie over, maar ik vind het van de zotte om willens en wetens regels te overtreden.
Dan poedelen ze daar maar niet; leg je maar een zwembad aan in je tuin of zorg je op een andere manier voor dit vertier.

In zo'n park met "aanlijngebod" komen ook mensen die bang zijn voor honden of mensen met aangelijnde honden omdat ze weten dat die niet met anderen kunnen. Bewust daar lopen dus he, met het idee dat er dan of helemaal geen honden zijn of dan toch in ieder geval aan de lijn. Mensen die, als het om bewust aangelijnde honden gaat, dus zeer verantwoordelijk omgaan met hun hond omdat ze weten dat het anders fout kan gaan.....
Mensen die ook niet meer van DAT park gebruik kunnen maken omdat ze bang zijn voor loslopende honden, en dan bewust dus een plek zoeken waar ze aangelijnd moeten zijn!

Je bent mensen dus bewust tot last omdat je te besodemietert bent om je aan de regels te houden.

En ja, iedereen die dat doet is fout....! Van mijn part zetten ze daar een bon op van 500 euro per overtreding per hond per keer. Werkelijk tot zot voor woorden om willens en weten geboden te overtreden.
"Regels moeten er zijn en dat is goed, maar het geld niet voor mij omdat mijn hond anders niet kan zwemmen"???? Nou, dan zwemt hij daar ff lekker niet!
Hoe moelijk is het nou om je aan de regels te houden? En maar mekkeren en zeuren dat de maatschappoji verloedert ... op deze manier werk je daar zelf aan mee!!


Suzanne

(totaal geen zin om zich in te houden)

ik heb het niet zo heftig als jij nu maar ik snap je punt zeker.

ik heb dus zo'n terrorist en zoek bewust naar plaatsen waar honden aan de lijn moeten zodat ik bij hem de flex van de rem af kan halen en hij lekker 8 meter "touw" heeft.

maar aan de andere kant heb ik het allang opgegeven dat mensen zich aan aanlijnverplichtingen houden (ondanks dat alles buiten de bebouwde kom hier losloopgebied is loopt nog steeds veel los)

daarbij laat ik lola (niet de terrorist uit het eerdere deel van mijn verhaal) ook los waar het niet mag op compleet uitgestorven veldjes om haar even lekker te laten rennen. frisbee mee ofzo. dus zelf ben ik ook niet heilig.

Voor alle duidelijkheid:ik heb ook honden die niet met alle honden kunnen.Vooral Bente gaat vaak met veel poeha op andere honden af als ze de kans krijgt en ik vind dat ook heel vervelend.
Het park waar het hier over gaat is geen natuurgebied als de Onzalige Bossen of zoiets maar gewoon een stadspark.
De reden dat hier het aanlijngebod ooit (tig jaar geleden) is ingesteld is geweest dat er zwanen waren doodgebeten.In dit park is ook een groot losloopdeel waar ik natuurlijk ook vaak loop.
Het jammere is dat met het instellen van de aanlijnzone meteen al het aanwezige water tot verboden gebied is verklaard voor los lopende honden en als je hond het warm heeft of wat dan ook hij of zij niet eens even los aan de kant mag poedelen.Dan zeg ik:wijs 1 stuk aan waar honden los in mogen en bekeur wat je wilt bij de overige stukken.
Heb ik dan totaal geen problemen mee,maar zoals het nu is is het alles of niets en maak je van doodgewone mensen zo ongeveer criminelen.
Ik ben daar verder niemand tot last,want zodra ik mensen zonder hond ontwaar gaan ze aan de lijn.Net als wanneer ik iemand met aangelijnde hond zie.
Ben in dat zelfde park trouwens ook vaak genoeg mensen tegen gekomen in het losloopdeel die doodsbang voor honden waren.Lijkt me dan ook niet handig om in een park te gaan lopen

frank1985 schreef:

Elly* schreef:

marian* schreef:

Ariane schreef:Dat is het fijne van de Soester duinen, ze mogen het hele jaar los.

Dat mag in het andere deel van het park waar ik het over heb ook,maar juist het deel waar water is mag het niet.Met als gevolg dat in feite alle hondeneigenaren daar de regels overtreden omdat er voor honden daar geen enkele legitieme plek is waar ze even kunnen poedelen.

zo is het ook bij het park in mijn wijk. Ook hier gaat dus vrijwel iedereen in overtreding. Ik weet niet of er bekeurd wordt.

schelforst park ????

Ja. Hoewel ik mijn hond vrijwel altijd vast heb daar. Alleen 's morgens vroeg als er geen/nauwelijks andere mensen zijn, laat ik hem wel eens los.

Jij hebt geluk, ik had afgelopen zaterdag minder geluk. Mijn eerste bon wegens loslopen heb ik mogen ontvangen. Terecht ook hoor, want los mag niet.
Maar aangezien Jaymz nooit van de paden afgaat (waarom weet ik ook niet, maar het is wel handig) en hij nooit verder dan 10 meter van mij vandaan is, laat ik hem wel los. Jagen doet hij ook niet en als er mensen aankomen lijn ik hem altijd aan. Dat kan de boswachter niet weten. Maar in mijn geval durf ik rustig te beweren dat een gezin met kinderen die overal doorheen crossen meer "schade" aan de natuur berokkent dan ik met Jaymz.

marian* schreef:Ik ben vanmiddag aan een bon ontsnapt
Ik liep met de honden in een groot park hier en had ze los bij een vijver waar het eigenlijk niet mag;Max poedelt daar altijd graag wat rond dus ik doe het vaak daar.
Ik zat op een stronk toen ik ineens een auto ontwaarde en dat betekent daar dat de boswachter in aantocht is.Hij stopte,stapte uit en liep in mijn richting.Toen hij zag dat ik de honden aanlijnde draaide hij om,stapte weer in en reed weg.
Als ik een bon had gekregen had ik die zonder morren geaccepteerd(eigen schuld enz),maar ik was toch blij er geen gekregen te hebben.
Moraal van het verhaal:boswachters zijn weer actiever en er wordt op dit moment dus weer meer gecontroleerd.

Moraal nog wel

Ik was er gisteren ook van overtuigd dat mijnheer Bromsnor me zou bekeuren. Ik stond aan het water, Mieppie los naast me, en Saar zat in het riet te dollen.
Mijnheer kwam zo stevig stappend naar me toe, dat ik dacht dat hij Bromsnor was. Op een gegeven moment heb ik Miep aangelijnd, maar alleen omdat een Schotse hooglander naar ons toe wilde komen.
Nou ja, uiteindelijk was het geen Bromsnor. Moest hij lachen om de geluidjes die hij hoorde, en er bleek een Golden uit het riet te komen. Gewone wandelaar.

Bromsnor hier zou trouwens niet terug gaan naar zijn auto. Hij zou beet hebben (vrouw alleen!) en dat zou hij zich niet voorbij laten gaan.

Suzanne123 schreef:Werkelijk tot zot voor woorden om willens en weten geboden te overtreden.

nou!

ik beschouw het krijgen van een bon en en het betalen van een boete juist als het kopen van vrijheid. de vrijheid om niet zomaar regeltjes op te volgen puur omdat het regeltjes zijn.

daar zijn ze me te betrekkelijk voor.

maar enfin. ik denk zo dat marian niet geschift is en haar honden geen flora en/of fauna laat verstoren als ze ze los heeft lopen daar waar het eigenlijk niet mag, de stouterik.

linlin schreef:maar enfin. ik denk zo dat marian niet geschift is en haar honden geen flora en/of fauna laat verstoren als ze ze los heeft lopen daar waar het eigenlijk niet mag, de stouterik.

Je kent me beter dan ik dacht
Ik denk trouwens ook dat de auto's(van de Bromsnorren) en de rondcrossende fietsers meer schade aanrichten cq verstoren dan ik met mijn seniorenhonden.

Elly* schreef:

frank1985 schreef:

Elly* schreef:

marian* schreef: Dat mag in het andere deel van het park waar ik het over heb ook,maar juist het deel waar water is mag het niet.Met als gevolg dat in feite alle hondeneigenaren daar de regels overtreden omdat er voor honden daar geen enkele legitieme plek is waar ze even kunnen poedelen.

zo is het ook bij het park in mijn wijk. Ook hier gaat dus vrijwel iedereen in overtreding. Ik weet niet of er bekeurd wordt.

schelforst park ????

Ja. Hoewel ik mijn hond vrijwel altijd vast heb daar. Alleen 's morgens vroeg als er geen/nauwelijks andere mensen zijn, laat ik hem wel eens los.

k heb je volgens mij nooit zien lopen...... iedereen laat daar de honden los en ik heb nog nooit controle gezien. maar idd mag daar niet nee...
Is wel een leuke plek om te lopen altijd

Suzanne123 schreef: Tsja.. heb hier op een ander forum (ook?) al ruzie over, maar ik vind het van de zotte om willens en wetens regels te overtreden.
Dan poedelen ze daar maar niet; leg je maar een zwembad aan in je tuin of zorg je op een andere manier voor dit vertier.

In zo'n park met "aanlijngebod" komen ook mensen die bang zijn voor honden of mensen met aangelijnde honden omdat ze weten dat die niet met anderen kunnen. Bewust daar lopen dus he, met het idee dat er dan of helemaal geen honden zijn of dan toch in ieder geval aan de lijn. Mensen die, als het om bewust aangelijnde honden gaat, dus zeer verantwoordelijk omgaan met hun hond omdat ze weten dat het anders fout kan gaan.....
Mensen die ook niet meer van DAT park gebruik kunnen maken omdat ze bang zijn voor loslopende honden, en dan bewust dus een plek zoeken waar ze aangelijnd moeten zijn!

Je bent mensen dus bewust tot last omdat je te besodemietert bent om je aan de regels te houden.

En ja, iedereen die dat doet is fout....! Van mijn part zetten ze daar een bon op van 500 euro per overtreding per hond per keer. Werkelijk tot zot voor woorden om willens en weten geboden te overtreden.
"Regels moeten er zijn en dat is goed, maar het geld niet voor mij omdat mijn hond anders niet kan zwemmen"???? Nou, dan zwemt hij daar ff lekker niet!
Hoe moelijk is het nou om je aan de regels te houden? En maar mekkeren en zeuren dat de maatschappoji verloedert ... op deze manier werk je daar zelf aan mee!!


Suzanne

(totaal geen zin om zich in te houden)

jeetje zeg beetje aan de kook

ik weet zeker dat je juist marian niet van dit soort praktijken kunt betichten

fenneke schreef:

Suzanne123 schreef: Tsja.. heb hier op een ander forum (ook?) al ruzie over, maar ik vind het van de zotte om willens en wetens regels te overtreden.
Dan poedelen ze daar maar niet; leg je maar een zwembad aan in je tuin of zorg je op een andere manier voor dit vertier.

In zo'n park met "aanlijngebod" komen ook mensen die bang zijn voor honden of mensen met aangelijnde honden omdat ze weten dat die niet met anderen kunnen. Bewust daar lopen dus he, met het idee dat er dan of helemaal geen honden zijn of dan toch in ieder geval aan de lijn. Mensen die, als het om bewust aangelijnde honden gaat, dus zeer verantwoordelijk omgaan met hun hond omdat ze weten dat het anders fout kan gaan.....
Mensen die ook niet meer van DAT park gebruik kunnen maken omdat ze bang zijn voor loslopende honden, en dan bewust dus een plek zoeken waar ze aangelijnd moeten zijn!

Je bent mensen dus bewust tot last omdat je te besodemietert bent om je aan de regels te houden.

En ja, iedereen die dat doet is fout....! Van mijn part zetten ze daar een bon op van 500 euro per overtreding per hond per keer. Werkelijk tot zot voor woorden om willens en weten geboden te overtreden.
"Regels moeten er zijn en dat is goed, maar het geld niet voor mij omdat mijn hond anders niet kan zwemmen"???? Nou, dan zwemt hij daar ff lekker niet!
Hoe moelijk is het nou om je aan de regels te houden? En maar mekkeren en zeuren dat de maatschappoji verloedert ... op deze manier werk je daar zelf aan mee!!


Suzanne

(totaal geen zin om zich in te houden)

jeetje zeg beetje aan de kook

ik weet zeker dat je juist marian niet van dit soort praktijken kunt betichten

Ik ben altijd ook te besodemieterd om mijn honden op dat soort plekken aan de lijn te houden... juist omdat daar zo weinig honden komen buurten en ze dus lekker kunnen plonsen
En net als TS zie ik bange mensen of honden aan de lijn en zou er reactie komen van mijn honden uit om op die honden of mensen af te gaan roep ik ze terug en lijn aan...
En net als TS zal ik dan ook de bon zonder mokken accepteren..
Er zijn nog maar weinig plekken en tijden waar je lekker alleen met je eigen honden kan lopen eerlijk gezegd... zeker als nog steeds veel mensen denken dat alle honden maar met elkaar op moeten kunnen schieten... en je als mensen met bewust aangelijnde honden er niet vanuit kunt gaan dat die loslopende hond ook echt niet op jouw minder leuke hond af komt

Suzanne123 schreef:

marian* schreef:

Suzanne123 schreef:Hm...
Als je het zo tercht vind ddat je een bon zou krijgen,.... waarom lijn je dan de honden zowiezo niet aan als ze daar aangelijnd moeten zijn??

Omdat het de enige mogelijkheid is om ze even te laten zwemmen of wat dan ook.
In feite is dit een ietwat groot uitgevallen poel waar zelfs geen eenden zitten.
In dit park kun je niet anders dan in overtreding gaan als je hond even wil drinken of poedelen.En dus doet iedereen het

Tsja.. heb hier op een ander forum (ook?) al ruzie over, maar ik vind het van de zotte om willens en wetens regels te overtreden.
Dan poedelen ze daar maar niet; leg je maar een zwembad aan in je tuin of zorg je op een andere manier voor dit vertier.

In zo'n park met "aanlijngebod" komen ook mensen die bang zijn voor honden of mensen met aangelijnde honden omdat ze weten dat die niet met anderen kunnen. Bewust daar lopen dus he, met het idee dat er dan of helemaal geen honden zijn of dan toch in ieder geval aan de lijn. Mensen die, als het om bewust aangelijnde honden gaat, dus zeer verantwoordelijk omgaan met hun hond omdat ze weten dat het anders fout kan gaan.....
Mensen die ook niet meer van DAT park gebruik kunnen maken omdat ze bang zijn voor loslopende honden, en dan bewust dus een plek zoeken waar ze aangelijnd moeten zijn!

Je bent mensen dus bewust tot last omdat je te besodemietert bent om je aan de regels te houden.

En ja, iedereen die dat doet is fout....! Van mijn part zetten ze daar een bon op van 500 euro per overtreding per hond per keer. Werkelijk tot zot voor woorden om willens en weten geboden te overtreden.
"Regels moeten er zijn en dat is goed, maar het geld niet voor mij omdat mijn hond anders niet kan zwemmen"???? Nou, dan zwemt hij daar ff lekker niet!
Hoe moelijk is het nou om je aan de regels te houden? En maar mekkeren en zeuren dat de maatschappoji verloedert ... op deze manier werk je daar zelf aan mee!!


Suzanne

(totaal geen zin om zich in te houden)

Ik vind je frustratie terecht, maar in dit geval zijn al jouw argumenten volgens mij helemaal niet aan de orde. Ja, er zijn mensen die te besodemieterd zijn om zich aan de regels te houden, maar er zijn ook allerlei regeltjes en situaties waarbij je helemaal niemand benadeelt als je ze af en toe overtreedt.

Mijn honden gaan niet los waar het niet mag, *behalve* als we van losloopgebied 1 oversteken naar losloopgebied 2, en van 2 naar 3. Daar liggen respectievelijk een afgesloten busbaan plus fietspad tussen, en een dijk waar eens in de week een auto rijdt. Ik riskeer een boete omdat ik ze voor die paar meter niet even aanlijn.

Ik ruim ook geen poep op in het losloopppark, en mijn honden piesen vaak waar het niet mag. Daar staan ook forse boetes op, maar hallo zeg, sommige regels zijn gewoon niet werkbaar.

Tja Marian, Ordnung Muss Sein
Anders gaat de hele wereld naar de kloten

Suzanne123 schreef:

marian* schreef:

Suzanne123 schreef:Hm...
Als je het zo tercht vind ddat je een bon zou krijgen,.... waarom lijn je dan de honden zowiezo niet aan als ze daar aangelijnd moeten zijn??

Omdat het de enige mogelijkheid is om ze even te laten zwemmen of wat dan ook.
In feite is dit een ietwat groot uitgevallen poel waar zelfs geen eenden zitten.
In dit park kun je niet anders dan in overtreding gaan als je hond even wil drinken of poedelen.En dus doet iedereen het

Tsja.. heb hier op een ander forum (ook?) al ruzie over, maar ik vind het van de zotte om willens en wetens regels te overtreden.
Dan poedelen ze daar maar niet; leg je maar een zwembad aan in je tuin of zorg je op een andere manier voor dit vertier.

In zo'n park met "aanlijngebod" komen ook mensen die bang zijn voor honden of mensen met aangelijnde honden omdat ze weten dat die niet met anderen kunnen. Bewust daar lopen dus he, met het idee dat er dan of helemaal geen honden zijn of dan toch in ieder geval aan de lijn. Mensen die, als het om bewust aangelijnde honden gaat, dus zeer verantwoordelijk omgaan met hun hond omdat ze weten dat het anders fout kan gaan.....
Mensen die ook niet meer van DAT park gebruik kunnen maken omdat ze bang zijn voor loslopende honden, en dan bewust dus een plek zoeken waar ze aangelijnd moeten zijn!

Je bent mensen dus bewust tot last omdat je te besodemietert bent om je aan de regels te houden.

En ja, iedereen die dat doet is fout....! Van mijn part zetten ze daar een bon op van 500 euro per overtreding per hond per keer. Werkelijk tot zot voor woorden om willens en weten geboden te overtreden.
"Regels moeten er zijn en dat is goed, maar het geld niet voor mij omdat mijn hond anders niet kan zwemmen"???? Nou, dan zwemt hij daar ff lekker niet!
Hoe moelijk is het nou om je aan de regels te houden? En maar mekkeren en zeuren dat de maatschappoji verloedert ... op deze manier werk je daar zelf aan mee!!


Suzanne

(totaal geen zin om zich in te houden)

nu heb ik 2 honden die geweldig luisteren, maar niet met andere reuen overweg kunnen
maar die ik volgens vele niet in een losloopgebied los mag laten omdat ik er niet vanuit mag gaan dat er dan geen honden komen 'kletsen'
en ik ga dus naar een gedeelte waar ze officeel niet los mogen
en lijn ze direct aan als er mensen met honden komen

of vind jij dan dat mijn hond helemaal niet los mag
ook al luisterd ie perfect?
ik neem het risico zelf op een boete dan
en zal die ook gewoon aanvaarden

want ik vind dat mijn honden ook mogen rennen/ balgooien/ zwemmen enzovoort
maar zal wel plaatsen uitzoeken waar ik zo min mogelijk lossen honden zal tegenkomen

waar moet ik dat dan doen?

Ik overtreed de regels ook heel bewust en laat ze los in een gebied waar dat officieel volgens de bordjes niet mag.
Ik kom daar nooit iemand tegen en dat loopt heel wat ontspannender dan in een losloopgebied waar uit elke hoek niet-luisterende honden komen aanrennen.
Krijg ik een boete dan heb ik gewoon dikke pech. Maar dat is me in 10 jaar tijd nog nooit gebeurd, ik heb zelfs nog nooit de boswachter gezien (of misschien wel, kwam laatst een auto tegen waarop bosgroep Zuid Nederland stond...heb vriendelijk gezwaaid en ze zwaaiden vriendelijk terug)

In het park overtreed ik de regels ook af en toe bewust. Enkel op de momenten dat het geen kwaad kan, dus als er geen mensen of andere honden in de naaaste omgeving zijn.
In een natuurgebied zal ikRico niet zo snel loslaten, hoewel hij waarschijnlijk netjes op het pad zal blijven.

@frank 1985: ik was vanmiddag nog in het park en morgenmiddag waarschijnljk weer. anders het meest op de zaterdag en/of zondagochtend.

Wij zitten hier omgeven door bos. De laatste tijd moeten honden in steeds meer bos vast en dat vind ik onredelijk.
Je kan echt uren lopen zonder een mens tegen te komen.
De enige reden die ze opgeven is dat het voor het wild is, want dan gaan de honden erachteraan. onze honden trowens niet want die luisteren gewoon)
Dat zou ik accepteren als reden, als diezelfde lui niet heerlijk met hun vriendjes dat zelfde wild neer knallen. En dat soms op amateurische wijze met veel leed voor het wild.

Daarbij vind ik dat ook honden recht hebben op plekken om los te lopen en dan vind ik een bos van kilometers lang dus een ideale plaats. Geen gevaarlijke verkeerssituaties, ze vallen niemand lastig omdat je bijna noo iemand tegen komt, enz.
En als dat langzamerhand steed minder word dan heb ik daar lak aan en laat ze dus in die bossen gewoon los.
Is niet de beschermde bossen trouwens,daargaan ze keurig aan de riem als ze er bij zijn.

En krijgen we een bon, dan accepteer ik die ook. Dat is gewoon een gevolg van het los laten van de honden.

Ik vind dat mensen de aarde al genoeg opeisen. Als een hond al nergens meer als een hond mag rennen en zich uitleven dan gaat me dat echt te ver.

Groetjes Marianne